Citaat | Hoge Raad 10 juli 2020
Onder 3.2.6 Hoge Raad 10 juli 2020
Een alinea uit Hoge Raad 10 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1270.
Uit het voorgaande volgt dat de middelen 3, 4 en 5 falen voor zover zij inhouden dat het Hof van een onjuiste rechtsopvatting is uitgegaan. Zij falen ook voor zover zij met een motiveringsklacht opkomen tegen het oordeel van het Hof dat belanghebbende geen overeenkomst heeft gesloten die heeft geresulteerd in een als bedrijfsmiddel aan te merken deelneming. Dat oordeel is niet onvoldoende gemotiveerd en niet onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/722e45fa75d9c83b59201fc1453961c159fe415ae1f391e92a7b93303c88ff5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 722e45fa75d9c83b59201fc1453961c159fe415ae1f391e92a7b93303c88ff5b, en de alinea staat in dat document op bytes 30231 tot 30671.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/722e45fa75d9c83b59201fc1453961c159fe415ae1f391e92a7b93303c88ff5b | shasum -a 256