Citaat | Hoge Raad 17 juli 2020
Onder 3.1 Hoge Raad 17 juli 2020
Een alinea uit Hoge Raad 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1313.
Onderdeel 2.1.2 van het middel klaagt dat het hof (in rov. 7) art. 166 Rv heeft miskend en zich heeft schuldig gemaakt aan een verboden prognose, althans dat het oordeel van het hof zonder nadere toelichting onbegrijpelijk is. Het onderdeel voert aan dat het hof het aanbod van de man om bewijs te leveren door middel van getuigen, heeft gepasseerd op de grond dat die getuigen niets zouden kunnen verklaren dat ter zake dienend is, zonder dat het hof deze getuigen heeft gehoord.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb8d6d8183726345540da6635925264f26c58404e63e3e9a8e34e2eba8d4a976. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb8d6d8183726345540da6635925264f26c58404e63e3e9a8e34e2eba8d4a976, en de alinea staat in dat document op bytes 12182 tot 12678.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb8d6d8183726345540da6635925264f26c58404e63e3e9a8e34e2eba8d4a976 | shasum -a 256