Citaat | Hoge Raad 11 september 2020
Onder 3.4 Hoge Raad 11 september 2020
Een alinea uit Hoge Raad 11 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1344.
Het tweede onderdeel van het middel richt zich tegen het oordeel van het Hof dat niet aannemelijk is geworden dat de houder van de spelen die belanghebbende via de website Fulltilt.eu heeft gespeeld, binnen de EU is gevestigd. Klaarblijkelijk is het Hof bij dit oordeel van hetzelfde begrip houder uitgegaan als ten aanzien van de spelen die belanghebbende heeft gespeeld via de website PokerStars.eu. Uit hetgeen hiervoor in 2.3 is overwogen volgt dat het Hof daarmee geen blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. Voor het overige is zijn oordeel zozeer verweven met waarderingen van feitelijke aard, dat de juistheid daarvan in de cassatieprocedure niet kan worden onderzocht. Dit oordeel is naar behoren gemotiveerd. Ook het tweede onderdeel van het middel faalt daarom.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea6d94ec51cc4b4a6555cf90c72e2098bbf8d60d024c9c7a1d0b4365bea6eb1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea6d94ec51cc4b4a6555cf90c72e2098bbf8d60d024c9c7a1d0b4365bea6eb1e, en de alinea staat in dat document op bytes 14160 tot 14959.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea6d94ec51cc4b4a6555cf90c72e2098bbf8d60d024c9c7a1d0b4365bea6eb1e | shasum -a 256