Citaat | Hoge Raad 8 september 2020
Onder 2.3.2 Hoge Raad 8 september 2020
Een alinea uit Hoge Raad 8 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1378.
Niet relevant is verder of betrokkene de werkzaamheid uitvoert als hoofdberoep dan wel als nevenberoep. Het is namelijk goed voorstelbaar dat iemand verschillende beroepen naast elkaar uitoefent. «Beroep» beperkt zich evenmin tot kostwinning. Een bezigheid die praktisch als beroep wordt verricht, verliest het beroepsmatig karakter niet wanneer zij om niet of enkel tegen vergoeding van onkosten wordt verricht. Activiteiten van een zekere samenhang en duurzaamheid kunnen derhalve, ook zonder bezoldiging, worden aangemerkt als het uitoefenen van een beroep.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2300a526cd5015f0a840a4cd147f5fa01a5e8819d91e34eb39763b8d7ea8c7f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2300a526cd5015f0a840a4cd147f5fa01a5e8819d91e34eb39763b8d7ea8c7f1, en de alinea staat in dat document op bytes 20114 tot 20690.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2300a526cd5015f0a840a4cd147f5fa01a5e8819d91e34eb39763b8d7ea8c7f1 | shasum -a 256