Citaat | Hoge Raad 25 september 2020

Onder 2.2.5 Hoge Raad 25 september 2020

Een alinea uit Hoge Raad 25 september 2020, ECLI:NL:HR:2020:1502.

Middel II betoogt dat artikel 36, lid 5, letter a, IW 1990 tot doel heeft een uitbreiding te geven aan het begrip ‘bestuurder’, dat die uitbreiding in artikel 33 IW 1990 ontbreekt, en dat daarom moet worden aangenomen dat artikel 33, lid 1, aanhef en letter a, IW 1990 niet van toepassing is op de gewezen bestuurder. Dit betoog wordt verworpen. De afzonderlijke regeling van de positie van de gewezen bestuurder binnen het kader van artikel 36 IW 1990 moet worden begrepen in het licht van de systematiek van dat artikel en in het bijzonder de daarin opgenomen verplichting tot melding van betalingsonmacht en de daaraan verbonden disculpatiemogelijkheden. Aan die regeling kan niet het gevolg worden verbonden dat bij toepassing van artikel 33 IW 1990 de gewezen bestuurder niet kan worden aangemerkt als bestuurder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb128f5071ab6e41b092300ed515c6ac1818a4f1f7998775a49425c3bf471791. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb128f5071ab6e41b092300ed515c6ac1818a4f1f7998775a49425c3bf471791, en de alinea staat in dat document op bytes 10058 tot 10894.