Citaat | Hoge Raad 31 januari 2020
Onder 3.5 Hoge Raad 31 januari 2020
Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:155.
Onderdeel II klaagt terecht dat de wrakingskamer van het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door [verzoeker] niet-ontvankelijk te verklaren in zijn wrakingsverzoek op de grond dat dit verzoek niet was ondertekend door een advocaat, zonder [verzoeker] op de voet van art. 362 Rv in verbinding met art. 281 lid 1 Rv de gelegenheid te bieden dit verzuim te herstellen. Nu onderdeel I slaagt, de beschikking van het hof moet worden vernietigd en de zaak na verwijzing door een ander hof zal worden behandeld en beslist, kan deze klacht wegens gebrek aan belang niet tot cassatie leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd36d18aa77a88027e18dbf1ecf07d9635d2281d91676293258e288d899e5d26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd36d18aa77a88027e18dbf1ecf07d9635d2281d91676293258e288d899e5d26, en de alinea staat in dat document op bytes 13708 tot 14389.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dd36d18aa77a88027e18dbf1ecf07d9635d2281d91676293258e288d899e5d26 | shasum -a 256