Citaat | Hoge Raad 16 oktober 2020

Onder 3.3.1 Hoge Raad 16 oktober 2020

Een alinea uit Hoge Raad 16 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1641.

Het oordeel van het hof is in overeenstemming met de hiervoor in 3.2.1 en 3.2.2 genoemde regels. Uit zijn overwegingen volgt dat het niet heeft kunnen nagaan of het faxapparaat van zijn griffie een storing had die kan verklaren dat de uitdraai van het appelverzoekschrift ten dele uit blanco bladzijden bestond. Het hof heeft op grond van de verklaring van de advocaat van de werknemer ter zitting (die wordt aangehaald onder 3.45 van de conclusie van de Advocaat-Generaal) voldoende aannemelijk geoordeeld dat het beroepschrift per fax is verzonden met dezelfde inhoud als het naderhand per post door de griffie is ontvangen, en dat het daarom ervoor moet worden gehouden dat het niet afgedrukt zijn van de overige bladzijden het gevolg is van een technische oorzaak die niet voor rekening van de werknemer behoort te komen, althans dat die mogelijkheid onvoldoende kan worden uitgesloten om tot een ander oordeel te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/754e19d74847cbac1906cfd5bc9a3777012acf4f0c842effdd6fa6e03d7812e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 754e19d74847cbac1906cfd5bc9a3777012acf4f0c842effdd6fa6e03d7812e4, en de alinea staat in dat document op bytes 12721 tot 13658.