Citaat | Hoge Raad 30 oktober 2020

Onder 3.1 Hoge Raad 30 oktober 2020

Een alinea uit Hoge Raad 30 oktober 2020, ECLI:NL:HR:2020:1711.

Onderdeel 1 van het middel klaagt dat het hof heeft miskend dat een rechterlijke beslissing in beginsel behoort te worden gegeven door de rechters ten overstaan van wie de mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden. Het hof had partijen moeten meedelen dat na de mondelinge behandeling een rechterswisseling noodzakelijk was, zodat partijen de gelegenheid hadden gehad het hof te vragen een nadere mondelinge behandeling te houden, of het door [verweerster] verzochte pleidooi alsnog te laten doorgaan ten overstaan van de raadsheren door wie de einduitspraak zou worden gedaan. Daarvoor bestond in dit geval te meer aanleiding nu in deze zaak sprake was van wisseling van drie raadsheren. Door dat niet te doen, heeft het hof gehandeld in strijd met art. 134 Rv en art. 6 EVRM, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e284dc48a14425761be285eb32fb77ee542709c10b102d732c9dfc42d444b5ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e284dc48a14425761be285eb32fb77ee542709c10b102d732c9dfc42d444b5ee, en de alinea staat in dat document op bytes 11087 tot 11900.