Citaat | Hoge Raad 6 november 2020

Onder 5 Hoge Raad 6 november 2020

Een alinea uit Hoge Raad 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1732.

5.2.1 De eerste prejudiciële vraag komt erop neer wat dient te prevaleren, de door belanghebbende voorgestane uitleg, waarbij voor belastingheffing in Nederland als bronstaat ten aanzien van WAO-uitkeringen moet zijn voldaan aan het bepaalde in artikel 18, lid 2, letters a, b en c, van het Verdrag, of de door de Inspecteur voorgestane uitleg, waarbij alleen aan artikel 18, lid 2, letter c, van het Verdrag moet zijn voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbfd82b7c10f997465adc1fd7b885f111bb745dbd7a021b10729a0dc9cefa955. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbfd82b7c10f997465adc1fd7b885f111bb745dbd7a021b10729a0dc9cefa955, en de alinea staat in dat document op bytes 13980 tot 14421.