Citaat | Hoge Raad 6 november 2020
Onder 5 Hoge Raad 6 november 2020
Een alinea uit Hoge Raad 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1733.
5.2.1 De eerste prejudiciële vraag komt erop neer wat dient te prevaleren, de door belanghebbende voorgestane uitleg, waarbij voor belastingheffing in Nederland als bronstaat ten aanzien van AOW-uitkeringen moet zijn voldaan aan het bepaalde in artikel 18, lid 2, letters a, b en c, van het Verdrag, of de door de Inspecteur voorgestane uitleg, waarbij alleen aan artikel 18, lid 2, letter c, van het Verdrag moet zijn voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42b1d60799f33f281d58311023b44ab39ec2bdaf89a052b35dacaedd3f927bde. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42b1d60799f33f281d58311023b44ab39ec2bdaf89a052b35dacaedd3f927bde, en de alinea staat in dat document op bytes 15522 tot 15963.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/42b1d60799f33f281d58311023b44ab39ec2bdaf89a052b35dacaedd3f927bde | shasum -a 256