Citaat | Hoge Raad 6 november 2020

Onder 2.10.1 Hoge Raad 6 november 2020

Een alinea uit Hoge Raad 6 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1748.

De eerste prejudiciële vraag moet, gelet op het voorgaande, aldus worden beantwoord dat art. 15.1 lid 7 CAO-VO 2016-2017 en art. 14.1 lid 7 CAO-VO 2018-2019 in strijd zijn met art. 7:646 lid 1 BW en met art. 5 lid 1, aanhef en onder e, Awgb, en daarom nietig zijn. Deze bepalingen van de CAO-VO vallen niet onder de uitzondering van art. 7:646 lid 3 BW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3945fdd517fea14817284dbd3d747432838f4f3f1d4469a730f7e3ca83577b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3945fdd517fea14817284dbd3d747432838f4f3f1d4469a730f7e3ca83577b7, en de alinea staat in dat document op bytes 30512 tot 30879.