Citaat | Hoge Raad 10 november 2020

Onder 3.5 Hoge Raad 10 november 2020

Een alinea uit Hoge Raad 10 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1749.

Klaagster, [klaagster] , was toen net opgericht in het kader van de herstructurering per 31 januari 2014. De vorderingen waarop thans beslag rust, zijn daarna ontstaan, in juli 2014. De vraag is daarmee: kunnen deze later ontstane vorderingen die toebehoren aan een andere vennootschap ( [klaagster] ), te zijner tijd worden uitgewonnen ter verhaal van een aan [betrokkene 1] op te leggen ontnemingsmaatregel, die ziet op door een ‘voorganger’ van [klaagster] ( [A] BV) illegaal verkregen winst. De term ‘voorganger’ wordt in dit verband niet gebruikt in het kader van rechtsopvolging onder algemene of bijzondere titel, maar om aan te geven dat de bedrijfsactiviteiten die voorheen door [A] werden uitgeoefend, in 2014 zijn overgenomen door [klaagster] . Kennelijk zijn de productiemiddelen van [A] BV ook overgegaan op of overgenomen door [klaagster] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/587d37a387bfed7f2f431b8a71bbb58e6d9281f4fa01ed819a5f5d4dd5b2f04f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 587d37a387bfed7f2f431b8a71bbb58e6d9281f4fa01ed819a5f5d4dd5b2f04f, en de alinea staat in dat document op bytes 19005 tot 19880.