Citaat | Hoge Raad 10 november 2020
Onder 3.16 Hoge Raad 10 november 2020
Een alinea uit Hoge Raad 10 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1749.
Ten aanzien van het in artikel 94a lid 4 Sv genoemde wetenschapsvereiste geldt het volgende. [klaagster] werd indirect bestuurd door [betrokkene 1] . Daaruit volgt dat ook aan het wetenschapsvereiste dat [klaagster] wist of redelijkerwijze kon vermoeden dat voorwerpen aan haar zijn gaan toebehoren om uitwinning te bemoeilijken of te verhinderen, lijkt te worden voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/587d37a387bfed7f2f431b8a71bbb58e6d9281f4fa01ed819a5f5d4dd5b2f04f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 587d37a387bfed7f2f431b8a71bbb58e6d9281f4fa01ed819a5f5d4dd5b2f04f, en de alinea staat in dat document op bytes 29823 tot 30208.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/587d37a387bfed7f2f431b8a71bbb58e6d9281f4fa01ed819a5f5d4dd5b2f04f | shasum -a 256