Citaat | Hoge Raad 10 november 2020

Onder 3.2.3 Hoge Raad 10 november 2020

Een alinea uit Hoge Raad 10 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1756.

“6.4.1. Indien een aangehouden verdachte niet de gelegenheid is geboden om zich bij zijn verhoor door de politie te laten bijstaan door een raadsman, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv. Gelet op de uitleg die in HR 30 maart 2004, ECLI:NL:HR:2004:AM2533, NJ 2004/376 aan deze bepaling is gegeven, moet de rechter, indien ter zake verweer wordt gevoerd, beoordelen of aan een verzuim enig rechtsgevolg dient te worden verbonden en, zo ja, welk rechtsgevolg dan in aanmerking komt. Daarbij dient hij rekening te houden met de in het tweede lid van art. 359a Sv genoemde factoren. Het rechtsgevolg zal immers door deze factoren moeten worden gerechtvaardigd. Een van die factoren is ‘de ernst van het verzuim’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8a18c7ef8be2d20c8dae74f8a96ea86fcb342c9a52bdc58a235b59c14dfba94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8a18c7ef8be2d20c8dae74f8a96ea86fcb342c9a52bdc58a235b59c14dfba94, en de alinea staat in dat document op bytes 11870 tot 12630.