Citaat | Hoge Raad 18 december 2020
Onder 3.1 Hoge Raad 18 december 2020
Een alinea uit Hoge Raad 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1949.
Voor zover de klachten de hiervoor in 2.8 weergegeven onderbouwing van het oordeel van het Hof bestrijden, slagen zij. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende en de certificaathouder niet een (schriftelijke) overeenkomst van geldlening hebben opgemaakt. Het oordeel van het Hof dat artikel 5 van de overeenkomst van geldlening tussen belanghebbende en de certificaathouder de schuldeiser het recht gaf een vorm van zekerheid (een positieve hypotheekverklaring) te eisen, is daarom onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/090b7bb28b408321d482754806d328295e7f9b1f3491fc7b3e46d0fa3f012e21. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 090b7bb28b408321d482754806d328295e7f9b1f3491fc7b3e46d0fa3f012e21, en de alinea staat in dat document op bytes 10359 tot 10883.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/090b7bb28b408321d482754806d328295e7f9b1f3491fc7b3e46d0fa3f012e21 | shasum -a 256