Citaat | Hoge Raad 8 december 2020
Onder 2.2.2 Hoge Raad 8 december 2020
Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1964.
In de zaak van medeverdachte [betrokkene 1] heeft het gerechtshof 's-Gravenhage bij arrest van 25 juni 2007 (ECLI:NL:GHSGR:2007:BA8171) onder meer het volgende geoordeeld: ‘Verdachte is niet eerder met justitie in aanraking geweest in verband met de delicten inzake de handel en gebruik van vals geld. Er zijn geen aanwijzingen dat de verdachte de strafbare feiten zou hebben gepleegd als [betrokkene 4] (die optrad als informant voor de CIE) hem daartoe niet had overgehaald. Onder andere het feit dat [betrokkene 4] door de overheid kreeg betaald voor het verstrekken van informatie over strafbare feiten heeft hem er kennelijk toe gebracht verdachte over te halen om te bemiddelen bij de vals geld transactie. [betrokkene 4] heeft kunnen handelen zoals hij gehandeld heeft, omdat het toezicht van de CIE faalde. Het hof is daarom van oordeel dat de verdachte als gevolg van aan de overheid toe te rekenen omstandigheden is gebracht tot andere strafbare feiten dan waarop zijn opzet was gericht en dat alleen al om die reden geen veroordeling kan volgen.’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac80fde6bbad9786a4ecfc1479642500a5d526cb22965c4006b985d2478bf50c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac80fde6bbad9786a4ecfc1479642500a5d526cb22965c4006b985d2478bf50c, en de alinea staat in dat document op bytes 23021 tot 24095.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac80fde6bbad9786a4ecfc1479642500a5d526cb22965c4006b985d2478bf50c | shasum -a 256