Citaat | Hoge Raad 8 december 2020

Onder 3.2.3 Hoge Raad 8 december 2020

Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1965.

3. (...) [betrokkene 4] belde mij in de maand of anderhalve maand voor mijn aanhouding continu op, nadat hij aan mij gevraagd had of ik wist of iemand hem vals geld kon leveren. Ik weet niet waarom [betrokkene 4] bij mij terechtkwam met die vraag. Daarna bleef hij mij continu telefonisch lastig vallen met de vraag of ik al wat meer wist. Ik heb hem via [medeverdachte 3] [het hof begrijpt hier en hierna telkens: [medeverdachte 3]] in contact gebracht met [verdachte]. Op uw vraag hoe dat contact met [medeverdachte 3] tot stand kwam, zeg ik u het volgende. Ik herinner me dat ik onderweg was met [medeverdachte 3] naar België toen [betrokkene 4] mij wederom belde. Dit was ongeveer één maand voor mijn aanhouding. [medeverdachte 3] vroeg aan mij waarom [betrokkene 4] continu met mij belde, waarna ik hem dit uitlegde en [medeverdachte 3] zei dat ook hij zou informeren. Dit deed hij niet op een vraag van mij, maar geheel uit zichzelf. Na een week of anderhalf werd duidelijk dat [verdachte] in die business zat. Dat werd mij zo verteld door [medeverdachte 3]. Hiervan heb ik [betrokkene 4] op de hoogte gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06da3cd25d9029e955299d4e4a34c5787bb1c0f2e42047133fccf665a29ab015. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06da3cd25d9029e955299d4e4a34c5787bb1c0f2e42047133fccf665a29ab015, en de alinea staat in dat document op bytes 33068 tot 34201.