Citaat | Hoge Raad 8 december 2020

Onder 2.3.2 Hoge Raad 8 december 2020

Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1967.

Het hof heeft geoordeeld dat tussen het bewezenverklaarde handelen van de verdachte kort gezegd: poging tot doodslag, meermalen gepleegd - en de schade die de benadeelde partij heeft gevorderd, voldoende verband bestaat in de hiervoor bedoelde zin. Daaraan heeft het hof ten grondslag gelegd dat “hoewel [benadeelde] , destijds nog maar 7 jaar oud, op het moment van de schietpartij zelf niet in de woning was, (...) het voor haar desalniettemin een zeer traumatische ervaring moet zijn geweest nu haar ouders, broers en zus wel in de woning aanwezig waren”. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk. Daarbij neemt de Hoge Raad in aanmerking dat uit de vaststellingen van het hof niet zonder meer volgt dat de benadeelde partij één van de in de bewezenverklaring genoemde kinderen is en ook overigens niet blijkt waar zij was op het moment van de schietpartij en op welke wijze zij daarmee - al dan niet direct - is geconfronteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fcdbafa5fd7a3afb6db70135d58006161a78d654180fe78e5da617e3e42a0ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fcdbafa5fd7a3afb6db70135d58006161a78d654180fe78e5da617e3e42a0ae, en de alinea staat in dat document op bytes 15659 tot 16614.