Citaat | Hoge Raad 8 december 2020

Onder 2.5 Hoge Raad 8 december 2020

Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1973.

Ook voor zover het cassatiemiddel betoogt dat – anders dan het hof heeft geoordeeld – de in artikel 29 lid 2 Sv bedoelde mededeling was vereist voordat de verbalisant de verdachte vroeg of hij de buddyseat van zijn scooter wilde openen, kan het niet tot cassatie leiden. Een dergelijke vraag heeft immers niet te gelden als een vraag naar de betrokkenheid bij een strafbaar feit (vgl. HR 10 december 2019, ECLI:NL:HR:2019:1928).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/937b4e4ae8b98047f9967f727fc5d444bba06147ada4f92ecde22e238d35d658. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 937b4e4ae8b98047f9967f727fc5d444bba06147ada4f92ecde22e238d35d658, en de alinea staat in dat document op bytes 15750 tot 16195.