Citaat | Hoge Raad 18 december 2020
Onder 3.2.9 Hoge Raad 18 december 2020
Een alinea uit Hoge Raad 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2097.
Op grond van hetgeen hiervoor in 3.2.2 tot en met 3.2.8 is overwogen, dient op de achtste prejudiciële vraag te worden geantwoord dat de omstandigheid dat een buiten Nederland gevestigd beleggingsfonds met één aandeelhouder niet voor teruggaaf van dividendbelasting in aanmerking komt omdat een dergelijk fonds niet voldoet aan de aandeelhouderseisen van artikel 28, lid 2, Wet Vpb 1969 en daarom niet kan worden aangemerkt als een fiscale beleggingsinstelling, niet leidt tot een ongerechtvaardigde inbreuk op de vrijheid van kapitaalverkeer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc69400dc4150efc5e8c1d69421e918a6db144d8739786276347c248f46c9301. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc69400dc4150efc5e8c1d69421e918a6db144d8739786276347c248f46c9301, en de alinea staat in dat document op bytes 24337 tot 24897.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fc69400dc4150efc5e8c1d69421e918a6db144d8739786276347c248f46c9301 | shasum -a 256