Citaat | Hoge Raad 11 februari 2020
Onder 2.2.4 Hoge Raad 11 februari 2020
Een alinea uit Hoge Raad 11 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:227.
[medeverdachte 1] wilde met mij meerijden naar het GWK in Leiden. Ik ben dus wel bij de betaling geweest, maar ik heb nooit zelf een energienota betaald. Ik heb meteen gevraagd of de camerabeelden konden worden opgevraagd, maar er is verder geen onderzoek naar gedaan. Ik regelde de energie niet, dit kwam op naam van de huurder. Het energiecontract stond op naam van [betrokkene 6] , ook toen hij al weg was. Ik kreeg die rekeningen niet, die rekeningen kwamen gewoon op de [a-straat 1] .”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/65777bfa0fdc8a098e22d8d0ceefcf8ceeaaeca662f0631e5453776a68a49563. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 65777bfa0fdc8a098e22d8d0ceefcf8ceeaaeca662f0631e5453776a68a49563, en de alinea staat in dat document op bytes 34415 tot 34934.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/65777bfa0fdc8a098e22d8d0ceefcf8ceeaaeca662f0631e5453776a68a49563 | shasum -a 256