Citaat | Hoge Raad 11 februari 2020
Onder 4.3 Hoge Raad 11 februari 2020
Een alinea uit Hoge Raad 11 februari 2020, ECLI:NL:HR:2020:230.
Het aangevoerde kan niet een ernstig vermoeden wekken als hiervoor onder 4.1 vermeld. Het rijbewijs van de aanvrager is in 2007 door het CBR ongeldig verklaard omdat de aanvrager niet heeft meegewerkt aan de EMA. De omstandigheid dat de aanvrager in 2016 door het hof Amsterdam is vrijgesproken van het rijden onder invloed van alcohol in 2006, brengt niet mee dat het (onherroepelijke) besluit van het CBR tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van aanvrager - met terugwerkende kracht en van rechtswege - is komen te vervallen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4de02c257aab14214a5d61097ffef18d387452ee4246d426cd0865a90a9efa4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4de02c257aab14214a5d61097ffef18d387452ee4246d426cd0865a90a9efa4, en de alinea staat in dat document op bytes 10565 tot 11109.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4de02c257aab14214a5d61097ffef18d387452ee4246d426cd0865a90a9efa4 | shasum -a 256