Citaat | Hoge Raad 13 maart 2020

Onder 2.3.3 Hoge Raad 13 maart 2020

Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:417.

“4.21. (…) De man is van mening dat zijn stamrecht niet voor verrekening in aanmerking komt. Daartoe voert hij primair aan dat de ontslagvergoeding is verknocht en niet in de gemeenschap valt. Subsidiair kan de ontbindingsvergoeding niet als overgespaard inkomen worden aangemerkt. De man verwijst daartoe naar de stamrechtovereenkomst. Door de constructie van het onderbrengen van de ontbindingsvergoeding in de B.V. dient niet de ontbindingsvergoeding, maar de toekomstige (periodieke) uitkering als inkomen te worden aangemerkt. Het onderbrengen van de ontbindingsvergoeding in de B.V. kan op één lijn worden gesteld met het betalen van pensioenpremie door de werkgever. In artikel 8 van de huwelijkse voorwaarden is bepaald dat het netto inkomen voor verrekening in aanmerking komt. Er is dan ook pas sprake van verrekenbaar (netto) inkomen zodra het stamrecht tot uitkering komt. Daarvan is nog geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f5190f78629f53a32049f78a27af4b04323120067e6ba535b1f391e6025ade. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f5190f78629f53a32049f78a27af4b04323120067e6ba535b1f391e6025ade, en de alinea staat in dat document op bytes 24079 tot 25010.