Citaat | Hoge Raad 13 maart 2020

Onder 4.2.3 Hoge Raad 13 maart 2020

Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2020, ECLI:NL:HR:2020:417.

Het oordeel van het hof dat het stamrecht in het onderhavige geval niet valt aan te merken als overgespaard inkomen in de zin van art. 11 in verbinding met art. 8 lid 2 van de huwelijkse voorwaarden zolang het stamrecht nog niet tot uitkering is gekomen, moet kennelijk aldus worden verstaan dat niet van belang is dat het stamrecht is gevormd door een ontslagvergoeding, omdat deze vergoeding in de omstandigheden van dit geval niet als te verrekenen netto-inkomen in de zin van art. 11 in verbinding met art. 8 lid 2 van de huwelijkse voorwaarden moet worden beschouwd. Gelet op hetgeen hiervoor in 4.2.2 is overwogen, geeft dat oordeel geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dit oordeel is evenmin onbegrijpelijk in het licht van de stellingen die de vrouw in dit verband heeft ingenomen. De hiervoor in 4.2.1 weergegeven klacht faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4f5190f78629f53a32049f78a27af4b04323120067e6ba535b1f391e6025ade. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4f5190f78629f53a32049f78a27af4b04323120067e6ba535b1f391e6025ade, en de alinea staat in dat document op bytes 32388 tot 33245.