Citaat | Hoge Raad 3 april 2020
Onder 3.18 Hoge Raad 3 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:478.
Naar het oordeel van de Ondernemingskamer zou het, in het licht van dit alles, gekunsteld zijn een zodanig onderscheid te maken tussen het beleid en de gang van zaken van SNS Reaal en het beleid en de gang van zaken van SNS Bank ten aanzien van Property Finance, dat het beleid van SNS Reaal wel onderzocht zou kunnen worden en dat van SNS Bank niet. Aan de doeleinden van het enquêterecht – hier in het bijzonder het verkrijgen van openheid van zaken – zou zonder goede reden ernstig afbreuk worden gedaan indien in het onderhavige geval VEB c.s. en Stichting Beheer slechts bevoegd zouden zijn een enquête te verzoeken naar SNS Reaal en niet tevens naar SNS Bank.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abf24b4e27b24c21a578bea6aabb4132d37bde328a626fa4d1fd6c04ed6d7b04. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abf24b4e27b24c21a578bea6aabb4132d37bde328a626fa4d1fd6c04ed6d7b04, en de alinea staat in dat document op bytes 19881 tot 20565.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/abf24b4e27b24c21a578bea6aabb4132d37bde328a626fa4d1fd6c04ed6d7b04 | shasum -a 256