Citaat | Hoge Raad 3 april 2020

Onder 2.2 Hoge Raad 3 april 2020

Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:590.

De curator c.s. vorderen een verklaring voor recht dat ING geen geldig pandrecht heeft op de auteursrechten ten aanzien van de door CompLions ontwikkelde software en dat de hiervoor in 2.1 onder (vii) genoemde verkoopopbrengst daarom niet toekomt aan ING. Volgens de curator c.s. is met de hiervoor in 2.1 onder (ii) vermelde pandakte geen geldig pandrecht op die auteursrechten tot stand gekomen, omdat de omschrijving van het object van het pandrecht in die pandakte onvoldoende is bepaald, althans onvoldoende bepaalbaar is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e94e6dbda4d812004e17c0118efde73e3b5b7b9ce1395fb0c76e559d45a44ce2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e94e6dbda4d812004e17c0118efde73e3b5b7b9ce1395fb0c76e559d45a44ce2, en de alinea staat in dat document op bytes 9923 tot 10463.