Citaat | Hoge Raad 3 april 2020
Onder 3.2 Hoge Raad 3 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:594.
De middelen I, II en III zijn gericht tegen de hiervoor in 3.1.2 weergegeven oordelen van het Hof. De middelen betogen dat de Hoge Raad met het verwijzingsarrest belanghebbende opnieuw de gelegenheid heeft gegeven aannemelijk te maken dat zij met het [A]-concern is overeengekomen een dienst onder bezwarende titel te verrichten, en dat het Hof alle door haar voor dat bewijs aangevoerde feiten en omstandigheden, waaronder de vaststellingsovereenkomst, in aanmerking had moeten nemen. Hierbij wijzen de middelen in het bijzonder op rechtsoverweging 2.5.5 van het verwijzingsarrest waarin staat dat “verwijzing moet volgen voor een onderzoek van de zaak in volle omvang”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/659befac1c965ade4706f99dcc38db7f0b84b71e9279394423aa58bf8862a113. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 659befac1c965ade4706f99dcc38db7f0b84b71e9279394423aa58bf8862a113, en de alinea staat in dat document op bytes 8685 tot 9373.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/659befac1c965ade4706f99dcc38db7f0b84b71e9279394423aa58bf8862a113 | shasum -a 256