Citaat | Hoge Raad 7 april 2020
Onder 2.2.2 Hoge Raad 7 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 7 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:619.
U houdt mij van p. 145 en 146 bovenaan (van het FORT team rapport) een citaat voor van Van der Veen: “Ik dacht dat de informant zijn criminele beloning mocht houden... Dus werd er voor gekozen hem ook zijn beloning te laten houden”. U vraagt of dit mij bekend voor komt. Ja, daar hebben we het wel over gehad en daar zijn we ook nooit over uitgekomen. De vraag is, of ik destijds wist wat een beloning inhield. De CID Kennemerland had kennelijk andere afspraken dan ik geleerd had. Of het klopt dat Van der Veen een keuze maakte die beloning te geven? Ik ben uitgegaan van het vertrouwen dat Van der Veen had met Haarlem.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eccfe49500c974c38450905c6566fa92df3f3690adf94398c338bef00df61f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eccfe49500c974c38450905c6566fa92df3f3690adf94398c338bef00df61f3, en de alinea staat in dat document op bytes 28909 tot 29551.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2eccfe49500c974c38450905c6566fa92df3f3690adf94398c338bef00df61f3 | shasum -a 256