Citaat | Hoge Raad 7 april 2020
Onder 2.2.2 Hoge Raad 7 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 7 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:619.
Anders dan de advocaten-generaal en ook anders dan de raadsman acht het hof onder de geschetste omstandigheden niet doorslaggevend welke rol de verdachte in de organisatie heeft vervuld en in hoeverre hij wist dat hij daarbij feitelijk door de overheid werd gestuurd, dan wel of hem al dan niet de concrete toezegging is gedaan dat hij zijn deel van de winst mocht behouden. In het licht van hetgeen het hof uit de bovenstaande getuigenverklaringen heeft afgeleid, zijn de verkregen gelden niet uit misdrijf afkomstig. Het witwassen van de aandelen in [A] AG en/of de woning te [plaats] kan daarom niet worden bewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eccfe49500c974c38450905c6566fa92df3f3690adf94398c338bef00df61f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eccfe49500c974c38450905c6566fa92df3f3690adf94398c338bef00df61f3, en de alinea staat in dat document op bytes 34090 tot 34722.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2eccfe49500c974c38450905c6566fa92df3f3690adf94398c338bef00df61f3 | shasum -a 256