Citaat | Hoge Raad 7 april 2020
Onder 4.4.2 Hoge Raad 7 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 7 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:623.
De rechtbank heeft daarnaast - kennelijk - tot uitdrukking gebracht dat, niettegenstaande het ter zitting gevoerde verweer van de raadsvrouw, de feiten waarvoor zij de uitlevering toelaatbaar heeft verklaard, ook anderszins niet kunnen worden aangemerkt als strafbare feiten van politieke aard, omdat een overwegend politiek karakter ontbreekt. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 7 mei 2004, ECLI:NL:HR:2004:AF6988, in dit verband als relevante factoren genoemd of: - de delicten zijn begaan in het kader van een strijd om of tegen de overheidsmacht; - er een rechtstreeks, nauw en duidelijk verband bestaat tussen de delicten en het beoogde politieke einddoel; - er evenredigheid bestaat tussen dat einddoel en de ten gevolge van de delicten aangetaste rechtsgoederen; - de delicten naar de redelijke voorstelling van de daders rechtstreeks tot het door hen beoogde politieke einddoel zouden (kunnen) leiden; en - dat naar diezelfde voorstelling de delicten de enige mogelijkheid waren ter verwezenlijking van het beoogde politieke einddoel, en gelet daarop getuigt ook dit oordeel van de rechtbank niet van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba88b7eccc9d015b5a61908a97c6be86bc3d030199ce51dd838bbff68b90ed9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba88b7eccc9d015b5a61908a97c6be86bc3d030199ce51dd838bbff68b90ed9b, en de alinea staat in dat document op bytes 18224 tot 19481.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ba88b7eccc9d015b5a61908a97c6be86bc3d030199ce51dd838bbff68b90ed9b | shasum -a 256