Citaat | Hoge Raad 14 april 2020

Onder 2.4.1 Hoge Raad 14 april 2020

Een alinea uit Hoge Raad 14 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:646.

Het cassatiemiddel klaagt (i) over het oordeel van het hof dat, in afwijking van wat door de raadsman in hoger beroep is aangevoerd, de verklaring van [betrokkene 5] dat op 11 november 2012 een voorbespreking bij en in de aanwezigheid van de verdachte heeft plaatsgehad, betrouwbaar is en voor het bewijs kan worden gebruikt, (ii) over het oordeel van het hof dat, in afwijking van wat door de raadsman in hoger beroep is aangevoerd, de verdachte het merk van de vrachtwagens aan medeverdachte [medeverdachte 2] heeft doorgegeven en (iii) dat het hof bij de bewijsvoering de door [betrokkene 5] afgelegde verklaring ten aanzien van het doorgeven van het merk van de vrachtwagens aan medeverdachte [medeverdachte 2] heeft gedenatureerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d07ac70bca545760c9fd9c3ace7551b7272655b3ae577b57cea7b72751f8d3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d07ac70bca545760c9fd9c3ace7551b7272655b3ae577b57cea7b72751f8d3d, en de alinea staat in dat document op bytes 67467 tot 68215.