Citaat | Hoge Raad 17 januari 2020

Onder 1.5.4 Hoge Raad 17 januari 2020

Een alinea uit Hoge Raad 17 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:72.

In de aangehaalde overwegingen ligt de verwerping besloten van de genoemde klacht van de onderdelen 2 en 3 van de cassatiemiddelen, te weten dat het hof had moeten meewegen dat de GOR met de wijziging heeft ingestemd en dat het overgrote deel van de werknemers niet tegen de wijziging is opgekomen. Uit deze overwegingen volgt voorts dat de in de onderdelen genoemde omstandigheden het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk maken, gegeven de grote betekenis die het hof heeft toegekend aan zijn – in cassatie niet bestreden – oordeel dat voor het loonoffer geen bedrijfseconomische noodzaak bestond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c1df7d273390e3c8cb836b657d6dd28434628f2fff34916967c2b79a847fba3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c1df7d273390e3c8cb836b657d6dd28434628f2fff34916967c2b79a847fba3, en de alinea staat in dat document op bytes 12944 tot 13562.