Citaat | Hoge Raad 17 april 2020
Onder 2.6 Hoge Raad 17 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 17 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:726.
De door [eisers] overgelegde reconstructie door RBZ Recherche (hierna: RBZ) is deels onbegrijpelijk. Uit het rapport valt niet op te maken hoe RBZ de reconstructie heeft uitgevoerd. Op de foto uit 1988 is de schutting vrijwel niet zichtbaar. Het rapport legt onvoldoende gewicht in de schaal. (rov. 19)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa7137bb0e717e321fd74017feaa405333e88487051aac8a460fc5833c073515. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa7137bb0e717e321fd74017feaa405333e88487051aac8a460fc5833c073515, en de alinea staat in dat document op bytes 14023 tot 14338.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fa7137bb0e717e321fd74017feaa405333e88487051aac8a460fc5833c073515 | shasum -a 256