Citaat | Hoge Raad 21 april 2020
Onder 2.1 Hoge Raad 21 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 21 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:771.
Het cassatiemiddel klaagt dat het hof het onderzoek ter terechtzitting van 16 december 2009 niet heeft geschorst “teneinde de bij de tenlastelegging in eerste aanleg behorende mededelingen, alsmede een vertaling van deze mededelingen” aan de verdachte te doen toekomen. Ter toelichting op het middel is aangevoerd dat uit de omstandigheden dat de verdachte geen vertaling van de inleidende dagvaarding en de daarbij behorende mededelingen heeft ontvangen en de raadsman in hoger beroep te kennen heeft gegeven niet te zijn gemachtigd, “kan voortvloeien” dat de verdachte er niet mee bekend was dat hij een advocaat kon machtigen om namens hem het woord te voeren ter terechtzitting in hoger beroep.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f18cdcd805df0da519b6ff509bd3e68f93baae26c7d1ce9fbcbd313c6c2cf12b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f18cdcd805df0da519b6ff509bd3e68f93baae26c7d1ce9fbcbd313c6c2cf12b, en de alinea staat in dat document op bytes 8059 tot 8791.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f18cdcd805df0da519b6ff509bd3e68f93baae26c7d1ce9fbcbd313c6c2cf12b | shasum -a 256