Citaat | Hoge Raad 21 april 2020
Onder 3.3 Hoge Raad 21 april 2020
Een alinea uit Hoge Raad 21 april 2020, ECLI:NL:HR:2020:771.
Het cassatiemiddel klaagt terecht dat niet blijkt dat binnen een jaar na de uitspraak van het arrest van het hof een verstekmededeling is betekend en/of dat de verdachte is opgenomen in het opsporingsregister en/of dat het openbaar ministerie minimaal eenmaal per jaar heeft geprobeerd alsnog een verstekmededeling te betekenen. Bovendien doet de Hoge Raad uitspraak nadat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep. Een en ander brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM is overschreden. Dit moet leiden tot vermindering van de opgelegde gevangenisstraf van twee maanden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f18cdcd805df0da519b6ff509bd3e68f93baae26c7d1ce9fbcbd313c6c2cf12b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f18cdcd805df0da519b6ff509bd3e68f93baae26c7d1ce9fbcbd313c6c2cf12b, en de alinea staat in dat document op bytes 20325 tot 20973.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f18cdcd805df0da519b6ff509bd3e68f93baae26c7d1ce9fbcbd313c6c2cf12b | shasum -a 256