Citaat | Hoge Raad 21 januari 2020
Onder 2.3 Hoge Raad 21 januari 2020
Een alinea uit Hoge Raad 21 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:78.
Dit verweer is gebaseerd op de stelling dat verdachte, met twee medemotorrijders, beweerdelijk via een alternatieve route in het bosperceel en op het bospad is terechtgekomen en aldus de betreffende bordjes niet heeft gezien. Verdachte heeft verklaard dat zij na het viaduct over de A73 naar beneden gereden zijn, alwaar zij door een beek gereden zijn en vervolgens het bos zijn ingereden via een bospad. Dit betreft volgens verdachte een andere (toegangs)route dan waarvan de politie in het dossier uitgaat als vermoedelijke (toegangs)route van de motorrijders en verklaart waarom er geen verbodsbord is gezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e80a2a6b82203a552dbfad69b38c1bd8ce2d64a1d89216597d6f705370eca33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e80a2a6b82203a552dbfad69b38c1bd8ce2d64a1d89216597d6f705370eca33, en de alinea staat in dat document op bytes 19266 tot 19891.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e80a2a6b82203a552dbfad69b38c1bd8ce2d64a1d89216597d6f705370eca33 | shasum -a 256