Citaat | Hoge Raad 12 mei 2020

Onder 3.4. Hoge Raad 12 mei 2020

Een alinea uit Hoge Raad 12 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:840.

In cassatie lijdt dit evenwel naar huidig inzicht uitzondering voor het geval dat de verjaring reeds voor het indienen van de schriftuur was voltooid en de cassatieschriftuur niet de klacht bevat dat de rechter hetgeen hiervoren onder 3.1 is overwogen, heeft miskend. Wel zal de Hoge Raad ambtshalve ingrijpen ingeval de termijn van verjaring is vervuld tussen de indiening van de schriftuur en de uitspraak van het arrest omdat in dat geval niet bij wege van een middel van cassatie beroep kon worden gedaan op het alsnog intreden van de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1f3b97031d524d507f641699e86deb2f3ec3229771d3167add6f2ce17f5fe8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1f3b97031d524d507f641699e86deb2f3ec3229771d3167add6f2ce17f5fe8e, en de alinea staat in dat document op bytes 25461 tot 26083.