Citaat | Hoge Raad 15 mei 2020
Onder 2.2.2 Hoge Raad 15 mei 2020
Een alinea uit Hoge Raad 15 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:873.
Het betoog van het middel vindt geen steun in het recht. De vraag of het besluitvormingsproces van de douaneautoriteiten zonder schending van het verdedigingsbeginsel een andere afloop zou kunnen hebben gehad, dient de rechter te beoordelen aan de hand van de specifieke feitelijke en juridische omstandigheden van het geval. Bij die beoordeling mag de rechter betrekken of een door de belanghebbende aangedragen stelling nader bewijs behoefde om destijds een andere afloop te kunnen bewerkstelligen. Indien zulk nader bewijs nodig was, mag de rechter bij zijn oordeel over de mogelijke afloop ook betrekken of de belanghebbende de benodigde bewijsmiddelen voor die stelling zou hebben kunnen verkrijgen of aandragen binnen een als redelijk aan te merken termijn voorafgaand aan het uitreiken van de uitnodiging tot betaling. De hiervoor bedoelde termijn eindigt nooit later dan op het tijdstip waarop moet worden overgegaan tot heffing van de desbetreffende douaneschulden in verband met een dreigende verjaring.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a16d73bf70464c5676b2e716a94254f56ad06d1bdd7a0aeeb098c918cae6c4f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a16d73bf70464c5676b2e716a94254f56ad06d1bdd7a0aeeb098c918cae6c4f1, en de alinea staat in dat document op bytes 10973 tot 12128.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a16d73bf70464c5676b2e716a94254f56ad06d1bdd7a0aeeb098c918cae6c4f1 | shasum -a 256