Citaat | Hoge Raad 7 januari 2020

Onder 2.5 Hoge Raad 7 januari 2020

Een alinea uit Hoge Raad 7 januari 2020, ECLI:NL:HR:2020:9.

Het Hof heeft geoordeeld dat er aanwijzingen zijn dat “het geld is verdiend met drugshandel, gelet op het feit dat verdachte een grote hoeveelheid harddrugs bij zich had en een getuige verklaart dat zij al vaker drugs heeft gekocht bij verdachte”. Het Hof heeft in het midden gelaten op welke in art. 33a, eerste lid, Sr genoemde grond of gronden het geldbedrag van € 1.055,- voor verbeurdverklaring vatbaar is. Mede gelet daarop heeft het Hof de beslissing tot verbeurdverklaring van voormeld geldbedrag ontoereikend gemotiveerd. Opmerking verdient daarbij dat onder ‘het strafbare feit’, ‘het feit’ en ‘het misdrijf’ in art. 33a, eerste lid, Sr telkens het bewezenverklaarde feit moet worden verstaan, zodat in een geval als het onderhavige voor verbeurdverklaring is vereist dat één van de in art. 33a, eerste lid, Sr genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van het bewezenverklaarde aanwezig hebben van verdovende middelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab0e50cb9f503beb990c0472c973cfb3ec85a1661a4edcabba7daccfc7547e1f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab0e50cb9f503beb990c0472c973cfb3ec85a1661a4edcabba7daccfc7547e1f, en de alinea staat in dat document op bytes 9444 tot 10408.