Citaat | Hoge Raad 26 mei 2020
Onder 3.6. Hoge Raad 26 mei 2020
Een alinea uit Hoge Raad 26 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:921.
Uit de stukken in het dossier blijkt dat aangever [benadeelde 5] op 5 maart 2015 - na op 4 maart 2015 telefonisch een afspraak te hebben gemaakt - zijn ING-bankpassen heeft afgegeven aan een man die zich voordeed als medewerker van TNT. Vervolgens is de betaallimiet van de betaalpas verhoogd naar € 25.000,- en is er een bedrag van € 21.285,- van de spaarrekening van aangever [benadeelde 5] ontspaard door overboeking naar diens betaalrekening. Daarna is - nog steeds op dezelfde dag - tevergeefs geprobeerd om in een filiaal van Primera in Capelle aan den IJssel een bedrag van € 2.480,- van de betaalpas op te nemen, want de betaalpas van de aangever [benadeelde 5] was inmiddels geblokkeerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbd436b2a4a7130a4b4105b75041f7ccc04cdf47a19c729edbb2e90bfdddaca2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbd436b2a4a7130a4b4105b75041f7ccc04cdf47a19c729edbb2e90bfdddaca2, en de alinea staat in dat document op bytes 16229 tot 16945.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cbd436b2a4a7130a4b4105b75041f7ccc04cdf47a19c729edbb2e90bfdddaca2 | shasum -a 256