Citaat | Hoge Raad 29 mei 2020
Onder 3.1.4 Hoge Raad 29 mei 2020
Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:970.
Voor de omkering en de verzwaring van de bewijslast vanwege het niet doen van de vereiste aangifte is in geen geval plaats als de belastingplichtige bij het doen van de aangifte een pleitbaar standpunt heeft ingenomen. Dat is het geval indien het standpunt van de belastingplichtige gebaseerd kan worden op een pleitbare uitleg van het (fiscale) recht, in die zin dat de belastingplichtige ten tijde van het doen van de aangifte – naar objectieve maatstaven gemeten – redelijkerwijs kon en mocht menen dat deze uitleg en daarmee de door hem gedane aangifte juist was. In zo’n geval kan, net zomin als bij het ontbreken van de hiervoor in 3.1.3 bedoelde wetenschap of bewustheid, niet worden gezegd dat de belastingplichtige de vereiste aangifte niet heeft gedaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9491c4a5636bb0e0699cac2ffaae7aef79f27eebf69854d602c2cafef194d5fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9491c4a5636bb0e0699cac2ffaae7aef79f27eebf69854d602c2cafef194d5fa, en de alinea staat in dat document op bytes 15296 tot 16142.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9491c4a5636bb0e0699cac2ffaae7aef79f27eebf69854d602c2cafef194d5fa | shasum -a 256