Citaat | Hoge Raad 9 juli 2021
Onder 3.1 Hoge Raad 9 juli 2021
Een alinea uit Hoge Raad 9 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1113.
In het eerste onderdeel van het middel wordt het volgende betoogd. Een verzoek tot verlenging van een machtiging tot uithuisplaatsing kan slechts worden ingewilligd indien sprake is van een ondertoezichtstelling. De ondertoezichtstelling liep af op 24 november 2019. De kinderrechter heeft bij beschikking van 28 november 2019 de ondertoezichtstelling weliswaar verlengd, maar dat was toen niet meer mogelijk omdat de ondertoezichtstelling inmiddels was verlopen. Deze uitspraak sorteerde daarom geen effect. Het onderdeel klaagt dat het hof ten onrechte niet ambtshalve heeft geconstateerd dat verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing niet mogelijk was omdat de uitspraak tot verlenging van de ondertoezichtstelling geen effect had gesorteerd. De vraag of is voldaan aan de, voor verlenging van de machtiging uithuisplaatsing noodzakelijke, voorwaarde dat sprake is van een ondertoezichtstelling, is immers van openbare orde, aldus het onderdeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abe6bac2cadafe00330a831922522d81ab6c3f51ef7b4f31e9cc5914e05a87ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abe6bac2cadafe00330a831922522d81ab6c3f51ef7b4f31e9cc5914e05a87ac, en de alinea staat in dat document op bytes 9228 tot 10198.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/abe6bac2cadafe00330a831922522d81ab6c3f51ef7b4f31e9cc5914e05a87ac | shasum -a 256