Citaat | Hoge Raad 30 november 2021

Onder 2.3.1 Hoge Raad 30 november 2021

Een alinea uit Hoge Raad 30 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1749.

Tegenover de verklaring van aangeefster [slachtoffer 2] staat de verklaring van [betrokkene 3] over de duur van haar verblijf bij hem. Tevens heeft zij verklaard al twee keer eerder te zijn weggelopen. Doordat niet precies kan worden vastgesteld hoeveel dagen aangeefster [slachtoffer 2] afwezig is geweest, maakt de rechtbank een schatting en komt op een totale uitval van 20 dagen. Dit terwijl [betrokkene 3] heeft verklaard dat aangeefster [slachtoffer 2] zeker een maand bij hem heeft verbleven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6073b2f45a590bc9ea992df04e6c1c081df3d5a174916ee8864cc67bbf5ff70. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6073b2f45a590bc9ea992df04e6c1c081df3d5a174916ee8864cc67bbf5ff70, en de alinea staat in dat document op bytes 26347 tot 26859.