Citaat | Hoge Raad 9 februari 2021

Onder 7.2 Hoge Raad 9 februari 2021

Een alinea uit Hoge Raad 9 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:202.

115. Thirdly, the evidence in the present case was obtained by means of a procedure which violated Article 3. The procedure used in the applicant’s case is in striking contrast to procedures for obtaining, for example, a breath test or a blood sample. Procedures of the latter kind do not, unless in exceptional circumstances, attain the minimum level of severity to contravene Article 3. Moreover, though constituting an interference with the suspect’s right to respect for private life, these procedures are, in general, justified under Article 8 § 2 as being necessary for the prevention of criminal offences (see, inter alia, Tirado Ortiz and Lozano Martin, cited above).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fc5df4af2e494c6a28f008040fd2a49880bc6b380444ba371e3c462f23a014a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fc5df4af2e494c6a28f008040fd2a49880bc6b380444ba371e3c462f23a014a, en de alinea staat in dat document op bytes 34942 tot 35635.