Citaat | Hoge Raad 19 februari 2021

Onder 4.1.1 Hoge Raad 19 februari 2021

Een alinea uit Hoge Raad 19 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:274.

Onderdeel 1 van het middel klaagt dat het hof ten onrechte voorbij is gegaan aan een andere (tweede) aangevoerde dwalingsgrond die het beroep van [eiser] op vernietiging van de vaststellingsovereenkomst zelfstandig kan dragen. Die dwalingsgrond houdt in dat [eiser] ten tijde van het sluiten van de vaststellingsovereenkomst niet wist dat [betrokkene 1] de hiervoor in 2.1 onder (iii) genoemde deelname van [betrokkene 4] in het aandelenkapitaal van [B] heeft geblokkeerd, dat [eiser] dit pas ontdekte in oktober 2014 en dat hij de vaststellingsovereenkomst niet zou hebben gesloten als hij dat in 2006 had geweten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e87e8d19448b79e87bd538a97204efe780142ecdf546e2930fc07c452dd2e7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e87e8d19448b79e87bd538a97204efe780142ecdf546e2930fc07c452dd2e7c, en de alinea staat in dat document op bytes 26776 tot 27404.