Citaat | Hoge Raad 26 maart 2021

Onder 2.9.4 Hoge Raad 26 maart 2021

Een alinea uit Hoge Raad 26 maart 2021, ECLI:NL:HR:2021:415.

Het Hof heeft hieraan de conclusie verbonden dat artikel 8, lid 3, van de Uitvoeringsregeling BPM wegens strijd met artikel 110 VWEU onverbindend moet worden verklaard. Het heeft de naheffingsaanslag vernietigd omdat belanghebbende in strijd met artikel 110 VWEU de mogelijkheid is ontnomen om voor de auto op 21 januari 2015 bpm op aangifte te voldoen met inachtneming van de in artikel 10 van de Wet BPM bedoelde vermindering die was bepaald naar de staat waarin de auto op die dag verkeerde, dus met de daaraan klevende essentiële gebreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/370defaaf09f2a24744de135a601e3b070ff564e38699d9d22c52c5e58fdec64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 370defaaf09f2a24744de135a601e3b070ff564e38699d9d22c52c5e58fdec64, en de alinea staat in dat document op bytes 13658 tot 14215.