Citaat | Hoge Raad 15 januari 2021

Onder 2.5 Hoge Raad 15 januari 2021

Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 2021, ECLI:NL:HR:2021:42.

[eiseres] beschouwt het verweten gebruik van de aanduiding [betrokkene 3] op de touringcars van CCC als (onderdeel van) merkgebruik en handelsnaamgebruik. CCC c.s. stellen dat dit gebruik uitsluitend als handelsnaamgebruik moet worden gekwalificeerd. Nu partijen het daarover eens zijn zal het hof het verweten gebruik van de aanduiding [betrokkene 3] in ieder geval aanmerken als (onderdeel van) handelsnaamgebruik. Of tevens sprake is van merkgebruik kan gelet op hetgeen hierna wordt overwogen in het midden blijven. Indien CCC c.s. de naam [betrokkene 3] op dezelfde of een daarmee overeenstemmende wijze – ten minste als (een bepalend onderdeel van een) handelsnaam – al gebruikte ten tijde van het depot van het merk op 15 januari 2008, kan [eiseres] zich op grond van art. 2.23 lid 2 BVIE niet tegen dat gebruik van “een ouder recht” verzetten. (rov. 7)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d2fc30193c7b386fd8bf9dca1c90b58745a76f5ff3e66e8a0aff77d61f32d2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d2fc30193c7b386fd8bf9dca1c90b58745a76f5ff3e66e8a0aff77d61f32d2f, en de alinea staat in dat document op bytes 12218 tot 13123.