Citaat | Hoge Raad 20 april 2021

Onder 1.3 Hoge Raad 20 april 2021

Een alinea uit Hoge Raad 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:630.

De verdediging heeft aangevoerd dat tijdens verschillende (delen van) verhoren de politie aan verdachte de bijstand van een tolk bewust heeft onthouden danwel dat bij - niet geplande - afwezigheid van een tolk het verhoor toch is voortgezet, ondanks het (herhaalde) verzoek van verdachten om het verhoor later voort te zetten in aanwezigheid van een tolk. Een en ander zou een dermate ernstige inbreuk op de verklaringsvrijheid van verdachte hebben meegebracht dat op die momenten geen sprake was van een zorgvuldige waarheidsvinding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebcf3cee71580777b3f6d59482e6ec806287201fc04e4d72f26e6b294877546a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebcf3cee71580777b3f6d59482e6ec806287201fc04e4d72f26e6b294877546a, en de alinea staat in dat document op bytes 64648 tot 65195.