Citaat | Hoge Raad 7 mei 2021

Onder 3.1.2 Hoge Raad 7 mei 2021

Een alinea uit Hoge Raad 7 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:700.

Ter toelichting van deze klacht voert het onderdeel aan dat het in hoger beroep gehouden pleidooi, blijkens door de cassatieadvocaat bij het hof ingewonnen informatie, heeft plaatsgevonden voor de raadsheren Bosch, Van der Meer en Weissink. Verder blijkt uit het roljournaal dat na het pleidooi en voor het eindarrest met instemming van partijen een comparitie van partijen heeft plaatsgevonden ten overstaan van raadsheer-commissaris Bosch en dat partijen ter comparitie de gelegenheid hebben gekregen hun stellingen nader toe te lichten, terwijl na de comparitie nog een aktewisseling heeft plaatsgevonden. Vervolgens is het eindarrest gewezen door de raadsheren Koopman, Bosch en Knot. Over de vervanging van de raadsheren Van der Meer en Weissink zijn partijen niet voorafgaand aan de uitspraak ingelicht, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/032bf9962e290567c078d15d8c81df27f54e67f079493f48afea64978a812ee9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 032bf9962e290567c078d15d8c81df27f54e67f079493f48afea64978a812ee9, en de alinea staat in dat document op bytes 10464 tot 11307.