Citaat | Hoge Raad 21 mei 2021
Onder 4.2.2 Hoge Raad 21 mei 2021
Een alinea uit Hoge Raad 21 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:751.
Bij het geven van de in artikel 52a, lid 1, AWR bedoelde informatiebeschikking waarbij wordt vastgesteld dat niet of niet volledig wordt voldaan aan de verplichting ingevolge artikel 47 AWR, moet het voor de belanghebbende voldoende duidelijk zijn in hoeverre de eerder gevraagde informatie naar het oordeel van de inspecteur niet is verstrekt. Dit vereiste brengt niet mee dat de eerder gestelde vragen in die beschikking moeten worden herhaald. Het staat de inspecteur vrij in de informatiebeschikking te verwijzen naar de inhoud van de eerder door hem gestelde vragen, mits het de belanghebbende uit het geheel van die vragen, rekening houdend met hetgeen hij in antwoord op die vragen eventueel al aan de inspecteur heeft meegedeeld, voldoende duidelijk is welke gegevens de inspecteur nog verlangt en in welke vorm hij die wenst te ontvangen. Middel II faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05a0c63ee8b2b4912620f4c505efc1182aa7ba206674cebafbe394f0016fcb0a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05a0c63ee8b2b4912620f4c505efc1182aa7ba206674cebafbe394f0016fcb0a, en de alinea staat in dat document op bytes 23596 tot 24473.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/05a0c63ee8b2b4912620f4c505efc1182aa7ba206674cebafbe394f0016fcb0a | shasum -a 256